fantaserka | Дата: Воскресенье, 12.04.2009, 11:10 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 15
Репутация: 1
Статус: Offline
| Во-первых возникает вопрос - что же это аннотация или рецензия? аннотация это краткий пересказ статьи, рецензия наоборот предполагает критическое ее осмысление. Что хотела Андрющенко?? Во-вторых, что же писать собственно? Я пока только понимаю что могу написать конспект статьи, а вот насчет собственного отношения тяжеловато... кто согласен с Леонтьевым в его понятиях деятельности? Кто думает что правы другие теории (и вопрос какие??), поскольку так увлекается деятельностью только Леонтьев с сов. своей школой.. Или тут надо скорее "спорить" с Леонтьевым о том, что можно ли ставить деятельность в "главу угла" в психологии? и тогда говорить, что мы соглашаемся с какой-то другой теорией в психологии, которая считает предметом психологии что-то другое?
|
|
| |