Категории каталога

Эксперименты [4]

Форма входа

Логин:
Пароль:



Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Пятница, 14.08.2020, 12:17
Приветствую Вас Гость | RSS
Психологический клуб
студентов Второго высшего образования
по специальности "Психология"
Главная | Регистрация | Вход
Практикум


Главная » Материалы » Психологические эксперименты » Эксперименты

С. Милгрэм «Подчинение: исследование поведения»

Этот социальный эксперимент был проведен американским психологом Милгрэмом в 1963 году. В этом эксперименте исследуемых просили быть контроллерами выполнения задания на запоминание слов для других людей (подсадных актеров) и наказывать их ударом тока в случае ошибки в выполнении задания. При этом с каждой «ошибкой» сила тока вроде как увеличивалась, хотя актеры просто играли реакцию на удары тока. Экспериментатор уверял испытуемых продолжать эксперимент и увеличивать силу тока, несмотря на «страдания» тех, кто вроде как запоминал слова. Таким образом, Милгрэм изучал насколько авторитет экспериментатора (или просто человека, обладающего властью и авторитетом), влияет на поведение обычного человека и заставляет его причинять боль и страдания другим людям, несмотря на собственное отношение и нежелание этого делать. Результаты показали, что половина участвующих в эксперименте продолжала увеличивать напряжение, пока сам экспериментатор не завершал эксперимент. Кроме того, почти все участвующие не отказались от роли контролеров, когда «ученик» начал «кричать от боли». Половина всех участвующих довели напряжение до максимума.

На втором этапе эксперимента Милгрэм опросил своих коллег с просьбой спрогнозировать действия людей в подобной ситуации. Результаты в меньшей группе коллег показали, что ожидалось не более 2% людей, способных довести напряжение до максимума. Выводы большей группы (39 человек), свидетельствовали, что не более 20% доведут напряжение до половины.

После получения таких результатов были выдвинуты несколько гипотез, объясняющих случившиеся:

На испытуемых повлиял авторитет Йельского университета. Опровергнуто, проведением аналогичного эксперимента в Бриджпорте, штат Коннектикут под вывеской «Исследовательская Ассоциация Бриджпорта» без каких-либо намеков на Йельский университет.

Все испытуемые были мужчины, а агрессия природное свойство мужчин. Опровергнуто проведением эксперимента с женщинами.

Испытуемые не осознавали тот вред и страдания, какой они приносят. Опровергнуто в эксперименте, когда исследуемых предупредили о болезни сердца «учеников». 65% контроллеров продолжали увеличивать силу тока, даже когда «ученик» кричал и жаловался на сердце.

Испытуемые были садисты. Опровергнуто экспериментами, когда снижался уровень давления авторитета экспериментатора на исследуемого. Если экспериментатор уходил, а оставался лишь ассистент или приказания отдавались по телефону, только 20% продолжали увеличивать напряжение. Если были двое экспериментаторов и они спорили продолжать или нет эксперимент, большинство исследуемых прекращали эксперимент. В отсутствие наблюдения 95% не превышали напряжение более 150 вольт.

Эксперимент Милгрэма и все последующие его проверки показали, что в человеке заложено подчинение авторитетам. Удивительно, что многие исследуемые при этом сами испытывали сильный стресс, просили экспериментатора прекратить, но если тот приказывал продолжать – обычно соглашались. При этом сила авторитета почти во всех случаях принадлежала одному человеку и это был экспериментатор. В различных вариациях эксперимента, если приказ исходил от «ученика» - испытуемый выполнял так, как требовал экспериментатор.

Категория: Эксперименты | Добавил: fantaserka (15.02.2009)
Просмотров: 1609 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 3
0
1 fantaserka   [Материал]
Честно говоря, после прочтения литературы по данному эксперименту, у меня сложилось впечатление, что это свойство – подчинение авторитету, просто сформировано в нас искусственным отбором на протяжении столетий. Так или иначе, во все времена все бунтари уничтожались физически, чаще всего в молодом возрасте. Значит вероятность, что они успели дать потомство – не такая уж большая. В результате за десятки столетий было и сформировано нынешнее население Земли, такое какое есть. Правда, тут может идти речь о биологическом выживании всей группы в целом за счет уничтожения отдельных ее личностей, которые разрушают группу ради своих целей или идеалов.

0
2 Polina   [Материал]
На мой взгляд, эксперимент не совсем ясен, в частности, непонятно что это была за выборка исследуемых. Не думаю, что в такого рода эксперименте это не важно.
Я бы сделала выборку "контролеров" состоящую только из людей одного статуса: скажем каких либо больших руководителей (топ-менеджеров), либо военных (причем, отдельно руководящий состав, отдельно - солдаты); или еще кто-то способный к принятию самостоятельных решений. Больше чем уверена, что результаты в этих группах сильно отличались бы.
Кстати, нам ведь еще не известно какая была дана установка испытуемым перед началом проведения эксперимента. Может одним из условий было беспрекословное подчинение приказам. в таком случае это многое объясняет.
В общем в данном случае много "белых пятен"... smile

0
3 fantaserka   [Материал]
Polina, так в том то и дело, что если даже был дан приказ "беспрекословное подчинение", то как раз смысл эксперимента - показать, что люди этому приказу подчинились, когда гипотеза эксперимента, как я понимаю, была, что как раз человек не будет подчиняться НИКАКОМУ приказу, если это противоречит его убеждениям в правильности происходящего. В принципе подобный случай был хорошо показан в фильме "Несколько хороших парней" с Николсоном и Крузом, когда вышестоящий чин в армии дал приказ устроить рядовому так сказать "неформальное обучение" в виде избиения, дабы подчинить рядового к стандартам армии и устава и мораль фильма, что сержант и рядовой, которые выполнили приказ - виноваты в том, что его выполнили, поскольку это был аморальный приказ и они должны были отказаться несмотря на приказ. И герои это понимают в конце суда, когда их с позором выгоняют из армии, несмотря на снятие обвинения в убийстве. Именно потому что они не отказались выполнять приказ старшего и тем самым - нарушили более важный закон - нравственный.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MyCorp © 2020